時代遅れの「クローズアップ現代」

2014年6月3日に放送されたNHK「クローズアップ現代」
タイトルは「動物園クライシス~ゾウやキリンが消えてゆく」
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail02_3507_all.html
動物価格の高騰や国内での繁殖がうまくいかず、キリンやゾウの数が減っていることを取り上げ、「動物園の危機」として放送していました。
その危機を乗り越えるためには、動物園同士でゾウを気軽に貸し借りして繁殖できるシステムが必要、そのためには動物園に「種の保存」の役割を持たせて、国がそれをささえる法的枠組みが必要、という内容でした。

最後まで、まともな問題提起がなされることなく、番組は終わりました。
動物が繁殖したくなるような環境の整備(エンリッチメント)の必要性や、もちろん動物園自体の存在の是非について言及されることもありませんでした。

そもそも野生の動物が動物園で繁殖しないのは、子供を産みたい環境ではないからです。
「野生から捕獲された動物は、たいてい動物園では交尾しようとせず、自然本能を抑える。それは自分の子孫が捕らわれの身で成長することを望まないからである。中には出産をしても子供が死んでいるほうがいいと思い、育てようとはせず殺してしまうものもある。しかし自由な環境では、彼らは模範的な親なのである」
(罪なきものの虐殺-ハンス・リューシュ)

動物園で自然と同じ環境を整えることはできません。
不自然な環境で飼育される動物たちを見せることに、教育的意味があるのでしょうか?
『種の保存』といいますが、片一方で野生の動物が絶滅するような環境をつくりだしておいて、一方では動物園で「種の保存」をすることに何の意味があるのか?「種」の保存の名の下に、「個」の尊厳が侵されてもいいのでしょうか?
番組では『自由に動物園同士で貸し借りできる環境』の必要性を訴えますが、ゾウは母親を中心に群れをつくり社会生活を営む生き物です。家族の絆は固く、仲間と生涯にわたる関係を築き、離別は深い悲しみをもたらします。グループの出入りはゾウの社会に重大な混乱をひきおこし、個体によってはひどく動揺することもあります。

「2001年の春、デンバー動物園で、あたかもソファーを部屋から部屋へ移すかのように、アジアゾウが定期的にあちこちに移動させられた。まず32歳のメス、ドリーが、42歳のミミと49歳のキャンディから引き離され、繁殖のためにミズーリ州に送られる(動物園はこれを「ハネムーン」と呼んでいた)。数ヵ月後には、生体のメス、ホープと2歳半のオス、アミゴ(母親から引き離された)がデンバー動物園にやって来て、ミミとキャンディの隣の区画で暮らすことになる。翌月になるとミミが興奮しはじめ、2001年6月、ミミに押し倒されたキャンディを安楽死させなければならなくなる。キャンディが死んだ次の日、ほかのゾウの嗅覚が届く範囲の中で解剖が行われ、さらにその翌日、ホープが飼育係りの手を逃れ、幸運にも死傷者は出なかったが動物園中を暴れまわる。ホープはよそに移され、新しいゾウ、ロージーが送られてきた」
(動物たちの心の科学-マーク・ベコフ)

「種の保存」のために動物をもののようにあちこち移動させ、ゾウの社会をめちゃくちゃにする権利を私たちは持っているのでしょうか?
ゾウだけではありません。キリンもほかの動物も、家族や仲間を持って社会生活を営みます。

「動物学者バショウは、ほかの社交的な動物と同じように、キリンも仲間をもつことを発見した。一頭のキリンは、おきている時間の15%を友達と一緒に草をはんで過ごし、ほかのキリンのそばで草をはむ時間はわずか5%しかない。1970年代からシドニー大学でキリンの友情を研究してきた、もう一人の動物学者ジュリアン・フェンネシーによると、アフリカのナミブ砂漠に生息しているアンゴラキリンの中で、とりわけメスは、起きている時間の半分から1/3を同姓の友達と一緒に過ごす。」
(動物感覚-テンプル・グランディン)

ほぼすべての哺乳類が友情をはぐくみ、仲間や友達が必要だとわかっているのにたった一頭で飼育されてる動物が、日本の動物園にはたくさんいます。

この動画は日本の動物園です。
2013年に撮影したものです。
http://maypat01.blog.fc2.com/blog-entry-72.html
足を踏み変え踏み変え左右にゆらゆらゆれるという常同行動(同じ行動を繰り返す異常行­動)をおこなっています。このゾウはメスです。本来メスのゾウは群れで行動する生き物­です。150kgもの餌を食べる必要があるため、一日の大半を何十キロも移動して餌を­探すことに費やします。しかしこのゾウはもう10年、この囲いの中に一人ぼっちです。­何もすることがありません。このステレオタイプの行動は、ゾウの寂しさ、欲求不満のあらわれです。

日本の動物園にはゾウが約120頭いるそうです。
http://www.paopaoland.com/domestic/park.html

こんな環境で、動物たちを飼育してもよいのか?
繁殖に成功したとして、産まれて来た子供たちをこういった環境で飼育してもよいのか?
番組で取り上げるべき問題はそこではなかったのでしょうか。

アメリカではゾウの飼育をやめる動物園が増えているそうです。
http://www.jazga.or.jp/tennoji/nakigoe/2009/11/report01.html
2006年ニューヨークタイムズ
「ブロンクス動物園は、社会的、動物行動学的な理由により、ゾウの展示を徐々に廃止すると発表した。これはゾウの独自の感受性とニーズに関する新たな発見を考慮したものである」デトロイト、シカゴ、サンフランシスコ、フィラデルフィアの動物園がそれに続いた。」

動物園は徐々に廃止していき、動物はよりよい環境へ移動させるべきだと考える動物学者たちもいます。

現在の動物園のあり方への問題提起もなく、どうやってゾウやキリンを増やすのかの議論に時間を費やすこの番組に、なんの価値があるのでしょうか。




sou
スポンサーサイト

Comment

ちょっと聞きたいんですがもしあなた方の希望が通り、ゾウやキリンの飼育が禁止された場合は現在飼育されている個体はどうするべきでしょう?
なにか考えがあればお聞かせください
  • 2014/11/07 20:22
  • URL
Re: タイトルなし
いままで動物を利用してきた興行者が、動物の習性に配慮した飼育で終生飼養すべきだと考えます。
  • 2014/11/10 11:54
  • 動物の解放
  • URL
新たに導入せず今まで通り興行を続けながら飼育するのが一番いいでしょうね。飼育禁止という方法が取られた場合はその時点で飼育の継続が不可能ですから全頭殺処分すべきです。
  • 2014/11/10 12:08
  • ┐(-。ー;)┌
  • URL
  • Edit
Comment Form
公開設定

Trackback


→ この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
家族や仲間
ソクラテスの場合も、弟子たちが彼の言葉を無視して縛り上げ担いで隠れ家に移動させ、
  • 2014/07/31 18:48
  • URL